132 y contando




Sorprendente sin duda, resultó la movilización de la que fuimos testigos este fin de semana, cuando un grupo de estudiantes convocó a la ciudadanía en general a manifestar su desaprobación con la candidatura de Enrique Peña Nieto por parte del Partido Revolucionario Institucional con miras a la Presidencia de la República.

Esta manifestación, por muchas razones, resulta no sólo sin precedentes, sino digna de ser analizada por sus muy únicos razgos e implicaciones en el estudio de la política mexicana moderna; aspectos que buscaremos identificar y desarrollar en este texto.

Hemos insistido durante varias publicaciones en distintos medios que esta elección resultaría de un interés particular dado que el nuevo integrante, que son las redes sociales, -twitter y facebook en específico- vendrían a aportar una nueva dósis de dinámica e interacción nunca antes vista, y estamos siendo testigos de las primeras evidencias de esta predicción, toda vez que la organización de estas marchas de protesta se realizó primordialmente vía twitter, en la que a través de un Hashtag los distintos convocados -priomordialmente por el grupo de más de 130 alumnos de la Universidad Iberoamericana- se dieron por enterados y replicados de las modalidades, tiempos y lugares donde se llevarían a cabo las movilizaciones.

Más de 100,000 mexicanos se dieron cita ayer en distintos puntos de la república para marchar por las calles de sus ciudades para hacer público su rechazo a la candidatura de EPN, algo nunca antes visto, en esta instancia. Las razones comunes son no muy coincidentales, ya que los candidatos rivales del PAN y PRD las han puesto constantemente en la mesa: las ligas de Peña Nieto a grupos de poder del pasado y presente, el manejo de la situación en San Salvador Atenco y su constante relación con personajes de la política nacional de muy baja popularidad como Arturo Montiel y Carlos Salinas de Gortari.

A posteriori, algunos medios de comunicación atribuyeron estas movilizaciones a Josefina Vazquez Mota, quien en efecto llamó a sus allegados a salir a la calle a protestar, en suma a esta manifestación, pero que en definitivamente no fue quien convocaba.

Tal vez la reacción más agresiva fue la que muchos tuiteros tuvieron contra la publicación de Noticieros Televisa, quien minimizó la cantidad de marchantes a 10,000 mientras que CNN reportaba más de 45,000 en el Zócalo de la capital mexicana. Algunos comunicadores no desaprovecharon la oportunidad de hablar de la represión que se vivía en los medios de información en México en los tiempos previos a Vicente Fox y temen que estas prácticas regresen de la mano del partido tricolor.

Hay tres aspectos de esta manifestación que no podemos pasar de largo:









En contra del establishment: Los argumentos de AMLO y Josefina que colocaban a EPN como un candidato impuesto por los viejos grupos de poder que quieren regresar al pináculo del gobierno mexicano ya permearon en un sector importante del electorado, quienes han tomado estos argumentos como himno de guerra en su repudio a la posibilidad (muy real por cierto) de que Peña Nieto y su equipo le den el pase de regreso al PRI a Los Pinos.

Mucho se ha manoseado la idea de que Peña Nieto sea un candidato que, entre otros grupos de poder, tenga la mano de Televisa detrás, sin embargo nadie ha podido demostrarlo fehacientemente. Aún así esa percepción ha provocado la desaprobación de varios sectores de la ciudadanía jóven.

Las consecuencias de un mal manejo de comunicación: Muy desafortunados resultaron los intentos de "calmar las aguas" de la dirigencia de la campaña del candidato, que en lugar de conciliar y establecer puentes, sólo lograron la indignación de estos alumnos que hoy son mucho más que los de aquél fatídico viernes en el campus.

Ni contra AMLO se realizó un tipo de movilización similar:  a quien se le planteó, y de manera muy recurrente ante el electorado del 2006 como Un Peligro Para Mexico se le dió uno de los más certeros golpes en el tiempo moderno de la democracia mexicana, dejándolo en la lona y arrebatándole de las manos la notoria ventaja con este tipo de campaña negativa. Es muy notable que ni en aquél tiempo se realizó una movilización de estas proporciones en su contra; algo nuevo hay aquí.

No debemos olvidar: Que no sólo estados, sino municipios son todavía gobernados por el PRI, y que muchos de ellos -aunque no todos- presentan resultados muy confiables de su administración, un caso ejemplar es Zapopan, en el estado de Jalisco. 

Tampoco se deberá hablar anticipadamente de fraude electoral, toda vez que si bien el número de manifestantes fue mucho mayor al esperado, las cifras totales todavía no podrían reflejar un porcentaje importante que se hiciera notorio en las urnas, si es que las encuestas mantienen los números de intención de voto como hasta ahora.

La realidad es que comenzaron 131 jóvenes, y ahora por lo menos son 132 y contando...

Sin embargo, aún faltan 40 días de campaña, y en el cierre se antoja que la competencia agarre mucho más color y sobretodo calor del que hasta ahora ha presentado.

La pregunta de hoy:

¿Usted ya definió su voto (o anti-voto)?


Por: Orson Ge
Twitter: @OrsonJPG
Leer más...

La cuadrícula de Quadri







El pasado domingo, por la noche, un nuevo personaje apareció en la pantalla chica nacional. Y así como es de generosa la TV, este personaje logró colarse al corázón de más de uno.

Serio, elocuente, propositivo, desmarcado de la clase política y hasta simpático por momentos, Gabriel Quadri supo capitalizar muy bien sus espacios de intervención

Sin embargo, las evidencias marcan a un candidato que no dijo toda la verdad acerca de su persona, y que tampoco fue del todo claro en sus propuestas, que mucha de la audiencia encontró atractivas y que en tan sólo un par de días, le significó al ingeniero, multiplicar por mucho sus seguidores en twitter, y casi triplicarse en las preferencias, o intenciones de voto que las casas encuestadoras levantan semana tras semana.

Vamos a platicar un poco acerca de este nuevo personaje en la historia de la política mediática nacional y que sin duda le resultará mucho más provechoso a Nueva Alianza que aquél Roberto Campa que hace 6 años te pedía el voto a manera de limosnita con el todavía recordado "1 de 3".

Lo que no muchos saben del candidato a la presidencia por el PANAL es este fragmento que publicó La Jornada hace unos meses y que no le deja en buen papel: "el ecologista preferido de los grandes empresarios que degradan el medio ambiente. Como presidente del Instituto Nacional de Ecología, en el periodo 1994-1997, aprobó confinamientos para residuos peligrosos, campos de golf en Tepoztlán y todo tipo de megaproyectos nocivos para la ecología."


También se ha desempeñado como Director General del Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable en el CCE y dentro de esta labor ha luchado fuertemente por la privatización de PEMEX y paraestatales del sector energético. A principios de los años 90 del siglo pasado, también se desempeñó como director de Planeación Ecológica en el Gobierno del Distrito Federal.

Es cierto que Quadri no es un político de oficio, pero a través de estos datos podemos reconocer que no es un desentendido del medio, y que por el contrario, puede tener muchas más "amistades" en el medio de los que usted llegó a imaginarse.

Buen amigo de Ernesto Zedillo, quien lo puso frente al INE en su mandato, y también de Felipe Calderón, Quadri presentó el proyecto de desarrollo sustentable del entonces candidato, trabajo que no le valió quedarse al frente de la SEMARNAT, que fue ocupada por Juan Elvira Quesada.

Un acierto en la estrategia de Elba Esther, el traer un nombre desconocido para la opinión general, pero no para el medio de la política, habilidoso e inteligente, con el fin de mantener su registro, o mejor dicho, uno de sus mejores negocios, y la mejor carta de cambio, por no decir grupo de presión con la que cuenta la dirigente vitalicia de uno de los tres sindicatos más opulentos y corpulentos del país.





















La campaña de Quadri y Nueva Alianza está utilizando 115 millones de pesos del presupuesto que se destina como partida federal para las campañas electorales. Es cierto que Nueva Alianza es el partido que menos dinero recibe por este concepto, en base a sus resultados en la última contienda también a nivel federal, y algo nos hace pensar que ese último lugar es precisamente donde Nueva Alianza quiere estar.


Aquella argucia encabezada por Roberto Campa, y magistralmente llevada a cabo por Elba Esther en la que se pedía al electorado regalar -una limosnita por favor- uno de los tres votos emitidos, cualquiera que fuere, a este partido con la finalidad -abiertamente lo dijeron- de mantener su registro, o "proyecto" como lo denominaron en ese momento.

Hoy la estrategia es menos obvia pero con los mismos fines. Un candidato salido de "entre la ciudadanía" que insistentemente se desmarque de la clase política, con la que la población está seriamente peleada y desencantada, no con el fin de ganar, sino de obtener el número de votos necesarios para mantener el registro necesario a fin de seguir recibiendo dinero de partidas federales, el gran negocio de la familia Gordillo.

De las propuestas de Quadri habrá que ser muy cuidadosos también, ya que la improbabilidad de que este candidato gane no significa que las propuestas que fueron presentadas de manera articulada y cabal no sean analizadas a detalle, ya que muchas de ellas representaban privatizaciones riesgosas para la inversión privada en nuestro territorio y la dudosa posibilidad de otorgar un nuevo derecho humano al mexicano en la conectividad como si no se tuvieran necesidades más apremiantes.

Sólo un 2% del voto total necesitan Quadri de la Torre, Gordillo y Nueva Alianza para mantener la nave a flote.

A final de cuentas, bien le está saliendo la estrategia a ambos, que dicho sea de paso, hubiera sido mucho más difícil lograr de la mano del PRI y de Peña Nieto, ya que al PANAL le hubiera resultado complicado obtener su porcentaje necesario ante la nueva ley del IFE en la que se requiere que la boleta sea cruzada en el logo del partido -ya no de la coalición- para obtener un porcentaje o la totalidad del voto.

Siempre insistimos en emitir un voto inteligente y reflexivo, y una vez más lo vamos a hacer. El espejismo de Gabriel Quadri que ofrece una candidatura cuasi-ciudadana es tan sólo parte de una estrategia que el electorado bien tendrá que primero conocer, reflexionar y valorar si es que la ha de favorecer con su voto, pero primero es necesario tener el marco completo antes de casarse con determinado contendiente.

Ese es el verdadero valor de la democracia, ejercerla libremente, y la libertad conlleva responsabilidad. Si queremos un mejor país, propiciémoslo desde nuestra trinchera.


Por: Orson Ge
Twitter: @OrsonJPG
Leer más...

Lo que se ve, y no se dice







Muy notorio fue para medios nacionales e internacionales el lamentablilísimo incendio de el Bosque de La Primavera en la Zona Metropolitana de la ciudad de Guadalajara, que comenzó el sabado pasado y que afectó a más de 7,000 hectáreas de área de arboladas y pastizales, donde además habitan muchos animales propios de esos entornos.

Diarios italianos, suecos, japoneses y de muchas otras latitudes daban a conocer las noticias con impactantes fotos de agencias que delataban el terrible daño que se estaba llevando a cabo en uno de los pulmones más importantes del occidente del país y sin duda el más importante para esta urbe que sigue en crecimiento.

Con todo y el eco que el desastre recibió de parte de periodistas, organizaciones, y demás involucrados en el ambiente de los medios y en los medios del ambiente, la verdadera historia la hicieron, como de costumbre cuando este tipo de eventos se presentan, los brigadistas: estóicos luchadores que, incansables e inmarcesibles libran todavía hoy una batalla contra las llamas que están a punto de ganar.

Ante esta realidad, no se hacen esperar los cantos triunfalistas de los gobiernos, en especial el estatal, que a través de su cuenta de twitter no sólo dio detalle de los avances, sino también de los recursos que estaban siendo empleados para combatir el fuego.

Lo que se les olvidó mencionar, y que también es necesario que la gente sepa, es que los brigadistas, que hoy, aunque sin rostro, son celebridades y personajes ilustres en la "perla tapatía" no siempre contaron con el "derroche" de recursos que hoy incluyen hasta aeronaves y que muy atinadamente fueron empleados para la extinción de las llamas.

Cuando el fuego comenzó, ni el gobierno del estado, ni el federal ni los ayuntamientos se involucraron en la atención del mismo. De hecho, la respuesta no se dio. Fue la sociedad civil, mediante movilizaciones como la de el equipo de @Trafico_ZMG (por su cuenta de twitter) entre otras, como la misma sociedad se organizó para dotar de alimentos, agua, suero, baterías, lámparas y demás enseres necesarios para combatir las llamas que peligrosamente se extendían en el perimetro que en ese entonces comprendía 400 hectáreas.

No fue hasta el lunes, por la tarde, que se comenzó a sentir la respuesta de las instituciones gubernamentales.

Para entonces, la gente "de a pie" ya había contribuído con más de 7 toneladas de ayuda, para los entonces 300 brigadistas que llevaban 48 horas de lucha sin descanso, literal, y sin relevo, extenuados, pero determinados a que el fuego no ganara la batalla.

También la respuesta de algunas empresas como Electrolit fue de notarse, cuando llegaron con camionetas llenas de suero para apoyar a quienes combatían en ese momento las llamas.


























Un vídeo publicado por el programa "Rendijas" de OchoTV de Zapopan, demostró con imágenes lo que con palabras se quiso ocultar.

Aquí el lik: http://www.youtube.com/watch?v=H8eRZrG4_W4

Los valientes le entraron a la guerra "sin fusil", con ropa común y corriente o chaquetas ya muy viejas y gastadas, con palas de plástico, sin botas en condiciones dignas de la pelea y demás carencias. Vaya, ni hielo tenían en las casetas de ingreso.

Emilio González, de nuevo a través de su cuenta de twitter, comunicó en esos momentos que no era necesario realizar donativos a través del siguiente texto: "Muchas gracias a todos, ya hay suficientes víveres. Es más importante dejar libre el paso de prolongación Mariano Otero." para posteriormente señalar: "Se ha detectado que hay personas solicitando víveres para hacer negocio. No te dejes engañar, el Gob. de Jalisco está aportando lo necesario" cuando la realidad está ahí: las carencias de los brigadistas eran muchas, y no de víveres.

En el supuesto caso de que así hubiera sido, -porque medicamentos simples como el Voltarén escaseó hasta el miércoles- y que el Gobierno del Estado hubiera provisto de "todo lo necesario" la verdadera pregunta que nos debemos hacer es:


¿Por qué a última hora?

La realidad fue que de los 900 brigadistas que terminaron con el incendio, sólo 200 lo combatieron desde un inicio, y que en ese inicio las condiciones eran más que precarias, lamentables. Trascendió en distintos medios que estos valientes llegan a pasar hasta seis meses sin que se les pague su salario y que al momento del incendio les adeudaban ya tres quincenas.

Otra realidad es que autoridades de Protección Civil de Jalisco, al mando de un tal Felipe González, decomisaron los víveres que en algunos centros de acopio se habían recaudado para los brigadistas para llevarlos a "La Curva" de Zapopan, sin dar razón de ellos ni explicación del porqué de la incautación. Estos donativos nunca llegaron a la caseta, y de esto, tampoco nadie dijo nada.

No es la primera vez que el gobierno de Emilio González mete la cabeza en la arena y aparece dando declaraciones tardías, y con verdades a medias. Sin ir muy lejos podemos recordar los narcobloqueos del viernes 9 de marzo pasado; y las primeras explicaciones hasta el lunes siguiente, eso sí, en horarios estelares.

Para la sociedad fue notorio todo lo que realmente sucedió, por el excelente trabajo que se realizó en redes sociales para que la misma sociedad se organizara en el tiempo y la forma que las autoridades no pudieron.

Ahora, el gobierno, si se precia de gobernar para la gente, y no para panamericanos electoreros, tendrá muchas explicaciones que dar acerca de su trabajo y de sus formas de comunicación social.

Por: Orson Ge
Twitter: @orsonjpg






Fotografías de los testigos de los hechos cortesía de Tráfico ZMG:









Leer más...

Pequeñas incomodidades





Uno de los temas más comentados la semana pasada entre mis contactos de twitter y facebook (lo siento, el término “redes sociales” se me hace muy perdedor) fue el del vídeo de los niños incómodos, que si no han visto deberían apurarse a visitarlo en youtube, pues nuestros legisladores resultaron indignadísimos por el corto y están a punto de lograr su censura.

Así es, de acuerdo a palabras de Miguel Ángel García, diputado del PRI  “resulta deleznable utilizar a menores de edad en los papeles de ladrones, policías corruptos, lanzafuegos, limosneros, sobornadores (...) y una gran cantidad de delitos que se cometen efectivamente en el país, pero no no es con la estridencia ni con el amarillismo como vamos a lograr resolver estos problemas”. Por ello, pidió solicitar a la Secretaría de Gobernación (Segob) “el retiro de este documental y no escudarse en la libertad de expresión”.

El jueves pasado el movimiento “Nuestro México del Futuro”, principal promotor de este video, difundió un segundo corto donde vemos entrevistas hechas a los niños protagonistas de la primera parte y escuchamos opiniones sobre el país que esperan cuando crezcan; sus respuestas son optimistas, exigentes y esperanzadoras, quizá sin terminar de darse cuenta que son ellos quienes tendrán que hacer la chamba que los adultos de hoy no han podido: sacar a México adelante.

Obviamente, también están quienes piden quitar este video no sólo por lo que indica el diputado García, sino porque insisten en que “Nuestro México del Futuro” está conformado por un selecto grupo de dueños de las principales empresas del país que está fomentando la apatía política para que los ciudadanos pierdan (más) la fe en los gobernantes y de ahí se aprovechen los empresarios para erguirse como los mandamases del país. Honestamente creo que el video refleja una realidad dura, difícil, que no merece ser relegada o pasada por alto sólo porque a los señores diputados les incomoda.






















Dejé pasar este fin de semana para echarle coco al tema mientras pescaba mar adentro con mis amigos. Las olas del pacífico a 40 kilómetros de distancia de la playa más cercana sirven para aclarar las ideas, más cuando están encontradas. Por un lado creo que exhibir lo que está mal es bueno, pero lo bueno pierde toda legitimidad cuando trae mala leche.

Mi veredicto es simple, lógico. Nuestro políticos no pueden seguir evadiendo lo evidente sólo porque tiene buena puntería pero mala intención. Irse por tecnicismos es válido, pero no distraigan el meollo del asunto sólo porque afecta a sus intereses. Es más, aprovéchense de la misma inercia. Me explico: si este grupo de “Nuestro México del Futuro” le está echando pleito al gobierno y realmente es como lo pintan (evasor fiscal multimillonario beneficiado por corruptelas) pues es hora de desenmascararlo y exigirle coherencia con sus prácticas y sus videos, pero no se desvíen y pierdan por vericuetos técnicos y sospechas sobre un hecho que, les guste a unos y sea financiado por otros, es cierto.

Si el video nos conmovió y nos puso a pensar, quiere decir que las cosas están mal y hay que hacer algo al respecto. Y estoy tristemente convencido que cada teoría conspiratoria de estas (aunque esté fundamentada) que sirve para demeritarle importancia y desviar la atención de lo sustancial es otro cangrejo más a la cubeta llena de cangrejos que es México y que le jalan las patitas al cangrejo que va más arriba, y así no se va a poder, ni con estos niñitos héroes. Nos vemos.

Off the record: al momento de firmar estos renglones, pasa en la televisión “Pequeños Gigantes” de Televisa. El morbo me hizo ponerle algo de atención. Sin duda, si nuestros diputados fueran coherentes con su discurso, ese programa sí que deberían de censurarlo.


Por: Rodrigo Yescas
Twitter: @Chicoasen
Leer más...

La punta del iceberg







Hace pocos días se celebró el aniversario número 100 de la salida del trasatlántico "Titanic" del puerto de Queenstown, último lugar donde tocó tierra firme la muy afamada embarcación, sujeta de películas, documentales, novelas y hasta mensajes religiosos.

El orgulloso capitán Edgard Smith dio la orden de zarpar la majestuosa obra de ingeniería, y en minutos los más de 900 tripulantes ya se encontraban poniendo manos a la obra, causando la algarabía de casi 1500 pasajeros y algunos polizones que se encontraban en cubierta agitando sus pañuelos despidiéndose, muchos de ellos, por última vez de sus familiares, amigos y aquellos que se dieron cita a la salida del barco que nunca volverían a ver.

Un sueño se les fue de las manos, la estrellada noche que una ilusión óptica, causada por las condiciones propias de la latitud, el espantoso bloque de hielo, fue confundido con una leve neblina. El resto de la historia, usted ya la conoce.

De una manera similar se está avistando el "golpe de timón" que aplicó Josefina Vázquez Mota a su campaña esta misma semana.

Ya lo decíamos en nuestra columna en www.noticiasplus.mx "Josefina 2.0" que pasados pocos días del inicio de su campaña, tendría que recapacitar en sus puntos débiles, y afinarlos para reinventar su campaña a fin de vencer la muy marcada diferencia en las encuestas con el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.


Sin embargo, muchos indicios delatan hoy que el cambio de estrategia no resultó estéril, pero tampoco beneficioso para la Ex-Secretaria de Educación y de Desarrollo Social, ya que el ataque a la yugular de Peña Nieto no le ha representado más que una disminución en los números diarios que indican las preferencias del potencial electorado.
























Lo que es más, este giro en el timón de su barca, en lugar de acercarla en cifras al mexiquense, le han representado a López Obrador, quien se sitúa en el tercer lugar de las preferencias, acercarse mucho más al segundo lugar que hoy tiene Vázquez Mota en las encuestas.

No debemos olvidar que si uno de los tres candidatos debe conocer bien los tiempos en los que debe colocar las maquinarias a todo vapor y levar las anclas, ese es el Tabasqueño, quien lleva en campaña más de 6 años, y que prácticamente le ha dado la vuelta al país varias veces, conocedor de los llamados "momentums" y que además, aunque no parezca, cuenta con más recursos para su campaña que la misma panista, ya que recibe dineros por parte de los tres partidos que representa, lo que le coloca con por lo menos 50 millones de pesos más para efectos proselitistas que la candidata del blanquiazul.


Traer a colación el vergonzoso tercer lugar que sufrió el PRI en la contienda presidencial anterior, será un fantasma con el que tal vez ya tiene pesadillas la candidata en estas noches de abril, y de no mejorar, le puede quitar el sueño por más de algunos meses.

Mucho se ha especulado acerca de qué habría sido del Titanic si hubiese encontrado ese colosal bloque de hielo en su trayecto a la luz del día. No es muy difícil deducir que el avistamiento del mismo hubiera sido muy a tiempo para corregir la ruta, rodear el hielo y llegar sin eventualidades hasta el puerto de destino.

La campaña está en pañales, por supuesto, tal vez apenas estemos viendo la punta del iceberg

¿Será que a Josefina ya se le vino la noche?

Ya veremos, tal vez cuando sea demasiado tarde.


Por: Orson Ge
Twitter: @OrsonJPG
Leer más...

Empezar al revés: reflexiones sobre el voto nulo




"Dicen que en el reino del revés, nada el pájaro y vuela el pez".


Se acabó la paz: las campañas políticas comenzaron el viernes pasado, y apenas llegado el lunes, muchos ciudadanos en las redes sociales, en los cafés de las avenidas y en los asientos de los camiones se dicen ya cansados de caras sonrientes, promesas vacías y descalificaciones a los rivales.


Y es verdad; más tardamos muchos en despertar al último día de la jornada laboral semanal, cuando nuestras calles estaban ya infestadas de anuncios  espectaculares, pancartas y panorámicos de personas sonrientes y mensajes alusivos a su experiencia, honestidad, eficiencia y demás virtudes que le quedarían cortas al mismísimo profeta principal de cualquier cultura antigua.


Esta realidad parece tener agotado al pueblo, que sabe que sólo verá la cara de estos "representantes populares" por un tiempo. Que hoy visitan casas, recorren calles y realizan un titánico esfuerzo por estar visual y presencialmente en todos lados. Este modelo, señores míos se está agotando, sin embargo no parece que esté pasando por sus últimos momentos.


¿Qué pasaría en el mundo del revés?


En el reino del revés los políticos no hacen pancartas, ni llenan la calle de retratos propios acompañados por frases ingeniosas. En el reino del revés necesitan no sólo del ingenio sino de un trabajo que los respalde. En el reino del revés no se derrocha una gran cantidad de dinero en campañas o en programas asistencialistas que coincidan con el fin de las gestiones chapulineadas: en el reino del revés, los candidatos tienen negado el voto hasta que el pueblo considera que se lo han ganado.

En este particular dominio territorial, las boletas se cruzan completas si es que ninguno de los postulantes satisface al pueblo para ser el próximo gobernante. En este territorio invertido, el pueblo va primero, porque el pueblo lo sabe, porque conoce que sin su voto, el político no es nadie; es decir: allá ya despertaron.

En el reino del revés la campaña se hace gobernando, y no brincando "tablaos" durante tres meses, y lo que es mejor, los candidatos no saben si tal o cuál rival hizo o deshizo en otro tiempo, sino que confían que lo hecho desde su trinchera es suficiente para llegar más alto.

En esta lejana demarcación el pueblo gobierna a través de un representante y no al revés.

Vamos a imaginar que este reino del revés fuera hoy nuestra realidad: que los candidatos sólo tuvieran el NO seguro y que el pueblo fuera quien se tiene que dejar convencer, porque sabe que tiene el poder.


Tal vez sea sólo un cuento...


















Todo voto es nulo


En el reino del revés el voto es sólo una de muchas herramientas ciudadanas. Un momento especial en que se renuevan las fuerzas políticas mediante procesos de elección popular. Tal elección implica agendas y rumbos para los países y estados.

En el reino del revés los ciudadanos no son llamados cada tres años a votar y mandados a callar el resto del tiempo. Muy por el contrario, los ciudadanos participan y la democracia nace en la calle, se fortalece en el barrio, es parte del tejido social y se respira de manera cotidiana.

Los ciudadanos del revés son participativos y la democracia “revesista” incluye mecanismos que permiten la participación del ciudadano en decisiones de gobierno. Porque el gobierno al revés tiene bien en claro que está ahí para servir a la gente, no como en nuestra realidad, que es al derecho y la gente está para ser saqueada por una
 “bola de hambreadores”, como diría Palillo.

El modelo democrático “revesista” corre a la vez de manera vertical y horizontal, está fortalecido por sus bases. Es decir que es una democracia popular que corre de abajo hacia arriba y no al derecho, digo al revés, bueno ya no sé. El caso es que el modelo de nuestra realidad está podrido y si las cosas fueran como nos dicen que no deberían de ser todo caminaría mucho mejor.

Permítanme imaginar unos ejemplos sin base alguna en la realidad: En el mundo del revés si un político se compra una casa que no podría comprar con su sueldo y sale con el cuento de que se la renta a un señor imaginario, éste político es investigado y de ser culpable de enriquecimiento inexplicable es sancionado, aquí dicen que se trata de un asunto entre particulares.

Si un auditor le regala millones de pesos a su suegro del dinero del erario y se paga una prima vacacional, también millonaria entonces Alonso Godoy, digo perdón el auditor imaginario sin ningún paralelo con la realidad, va a la cárcel al ser encontrado con las manos en la masa. Aquí sigue concha, a gusto, en su puesto.

Podría seguir ejemplificando el mundo del revés donde no se gastan el dinero en campañas babosas cuando la gente se está muriendo de hambre o sufriendo carencia; pero me parece que está claro.

Y en medio de este caos, una cosa es segura: mientras nuestro modelo que falsamente es llamado democracia no se reforme y siga en manos de saqueadores a quienes sólo les interesa robar y perpetuarse en el poder, mientras los legisladores surjan de entre estas huestes y los partidos sean los únicos que puedan ser votados, todo voto será nulo.

Después de todo ¿cuál es la realidad que está al revés?

Por: 
Zul de la Cueva
 Twitter:@Zulanito


Orson Ge
Twitter: @orsonjpg
Leer más...